你知道一到欧洲第一反应是什么吗？不是惊叹，而是慌张。出机场后，无法联网通，地图不打开，住宿地址看不到，旅行开始10分钟内就崩溃了。所以欧洲旅行通信手段的比较，不仅仅是信息文章，而是旅行成功与否的问题。
特别是欧洲，比起只去一个国家的行程，经常会把几个国家串起来，所以更讲究。在法国可以，但越过瑞士就断了，在意大利可以很快，但去捷克就很郁闷，这种事真的会发生。所以不能只看价格就选。重要的是我的旅行路线有多不麻烦，有多不中断。
欧洲旅行通信手段比较，先回答一下。
简单来说就是这样。如果只去一个国家，而且必须使用通话，漫游也是选择之一。如果要移动多个国家，并大量使用数据的话 eSIM或USIM这更有利。只相信机场WiFi和住宿WiFi，说实话，这更像是在把旅行寄托在运气上。
问题是每个人条件都不一样。拿着iPhone最新机型的人和使用不支持eSIM的手机的人会有不同的答案。像出差一样需要马上连接的工作日程，悠闲的背包旅行也有不同的标准。所以，应该从现实的角度来看，每个通信手段都有什么方便什么烦人。
1. 最熟悉的选择 – 原有运营商的漫游服务
漫游的优点是几乎不需要说明。直接拿着在韩国使用的号码去，到达后会自动连接当地网络的情况很多。对于不喜欢设置麻烦的人来说，这很有吸引力。特别是如果要和父母一起去，或者在当地到达后马上需要联系的事情，漫游确实很方便。
但是价格上会停顿一次，数据容量上又停顿一次。经常会收取一天的费用，日程越长，感觉就越强烈。7晚9天，如果每天都打开漫游的话，旅行结束后看到卡费就会静静地反思。
另一个是速度和质量。漫游也最终是借用当地的网络结构，所以根据连接哪个通信网络而不同。绝对是韩国通信公司，所以更快，这不是。虽然方便，但性价比偏低。一言以蔽之，是用钱消除麻烦的方式。
2.最近最常选择的选择-eSIM
eSIM是没有物理SIM卡的情况下在手机上下载通信信息使用的方式。优点非常明显。不用带SIM卡针，不用拔掉现有的韩国SIM卡，对于允许提前安装的套餐，可以在出发前安装。不需要在机场排队，到了就打开就完了的情况很多。
像欧洲这样跨国移动频繁的地区尤其强。选择欧洲一体化商品的话，就像法国、德国、意大利一样，即使在多个国家之间移动，也会经常以同样的计划进行。这真的很方便。每次换国家都不用再担心通信了。
当然也有缺点。最大的问题是设备兼容性。如果我的手机不支持eSIM，就完了。即使支持了，在安装过程中遇到卡顿的人也会卡顿。拍了二维码但不行，手机设置有问题， 需要打开数据漫游吗？ 很困惑。在这种点子上会崩溃。
但结论很明确。只要手机支持eSIM，在欧洲旅行中，eSIM是最均衡的。从价格、便利性、跨国家移动应对力这三个方面来看也是如此。如果没有数据的话，如果是旅行让人喘不过气的类型，几乎都是这个方向。
3. 仍然强烈的选择 – USIM
USIM是物理SIM卡。不能因为看起来老旧就轻视它。仍然有很多人因为稳定感而寻找USIM。特别是对于不能使用eSIM的设备、对设置不自信的人、完全更习惯更换的人来说，这个更适合。
优点比想象中要简单。放在手机上，按照说明设置就可以了。与eSIM相比，较少遇到下载错误或二维码识别问题，设备支持情况也相对明确。而且部分商品的当地网络质量相当好，速度体验也还不错。
但是有麻烦。需要拔掉现有的韩国SIM卡，而且有丢失的风险。虽然只是一颗小芯片，但旅行中丢了的话会让人心情更加难过。在机场急着插进去然后掉下来的话真的会生气。但是安装成功率和心理稳定感仍然很强。
4.看起来最便宜，但最不安全的选择-公共WiFi
是不是只要好好接住免费WiFi就可以用了？是的，理论上是这样的。但现实情况不一样。只要相信机场、咖啡厅、住宿处、火车站的WiFi，在移动途中几乎没有网络保障。
问题是，在欧洲旅行中，需要数据的时刻大部分都发生在路上。叫出租车时，火车站台变了时，需要重新查看Google地图路线时，需要打开翻译器时，需要查看预约邮件时。偏偏这个时候没有公共WiFi。
安全性也很让人担心。有很多需要登录的WiFi，速度也忽高忽低。有时虽然连接了，但网不能上，这种状态让人很烦躁。即使费用少，压力成本也太大了。
什么样的人选择什么才好呢？
从这里开始就是真正的实战了。如果行程是巴黎3晚、伦敦3晚、罗马3晚这样的方式来回往返多个国家的话，就需要使用eSIM或欧洲统一USIM。每个国家单独准备的瞬间就会变得非常麻烦。
如果只去一个国家，经常要接电话，不想碰设置，那么漫游就很方便。但代价是昂贵。因为方便所以贵。这是必须接受的。
手机支持eSIM，想减少行李，想在出境前提前完成设置吗？就选择eSIM吧。相反，如果设备兼容性不明确，甚至光是想着边看屏幕边安装就头疼吗？USIM更方便。
只靠免费WiFi坚持下去的计划，只推荐那些敢在城市中间突然迷路的人。一般人都没有那种自信。明明没有，但还是挑战了，然后后悔了。
在欧洲，为什么多国应对那么重要呢？
欧洲越过国境比想象中容易。今天是荷兰，明天是比利时，后天是法国。坐几个小时的火车，国家就会变。所以通信也只从一个国家来看的话，就会看到损失。
特别是瑞士， 虽然是像英国一样的欧洲 因为商品适用范围有不同的情况，所以需要确认。只看名字以为是欧洲整合，但实际去后不行的话，那时已经太晚了。这部分真的要仔细看。
另一个是速度限制。即使写着无限，也有一定容量之后需要速度控制的商品。地图和短信可以坚持，但如果要上传视频或使用热点，可能会感到很郁闷。这就是为什么光看到无限这个词就不能放心。
比起便宜地选择的方法，不后悔的方法更重要。
通信手段看起来像最低价游戏，但实际上失败成本更高。为了省下5千韩元或1万韩元，如果抵达后浪费一小时排查连接问题，反而更贵。特别是欧洲，从机场到住宿的距离通常很远，所以第一次连接很重要。
所以选择的时候只需要看三个方面。是否包含我要去的国家，是否可以在我的手机上直接使用，是否有遇到问题时可以用熟悉的语言咨询的地方。如果通过这三个方面，一半就结束了。
像HANKATONG这样的品牌受欢迎的理由就在这里。人们其实比起通信商品本身，更看重在不能的时候谁能提供帮助和解决建议。虽然数据看起来像商品，但在旅行中几乎是安全设备。
如果在出境前的话，请这样整理。
如果我的手机支持eSIM的话，在欧洲多国家行程中，eSIM是最安全的。快速、没有行李、可以提前准备。如果设备不支持或安装太费力的话，可以使用USIM。因为是物理的，所以反而有很多人很放心。
漫游虽然方便，但长时间使用的话会很贵。不建议只相信公共WiFi。旅行本来就有很多变量，没有理由把数据也变成变量。
在欧洲，地图比壮丽的风景更重要。如果没有地图，你的感性也会迷失方向。出境前，只需要一个好的通信设备，旅行就会轻松很多。
